Der Tisch für eine Theorie: Warum sich alleine essen nicht mehr wie eine Niederlage anfühlt, sondern wie ein kleiner Luxus
Es gibt eine Szene, die einst wie geschaffen war für Peinlichkeiten: Eine Frau (oder ein Mann) betritt ein Restaurant, schaut sich um, lächelt den Kellner an und sagt diese drei Worte, die jahrelang fast entschuldigend klangen: "Tisch für eine Person".. Diese Person wartet nicht auf jemanden. Er tut nicht so, als ob er dringend auf sein Handy schauen müsste. Er bestellt nicht schnell etwas, um so schnell wie möglich zu verschwinden. Er setzt sich hin, öffnet den Brief und beginnt ihn zu lesen wie jemand, der einen guten Roman aufschlägt, den er einen ganzen Nachmittag lang genießen kann.
Das ist es, was die so genannte Solo-Tisch-Theorieeine dieser Theorien, die in den sozialen Netzwerken entstanden sind und die man mit einer gewissen Distanz, aber nicht unbedingt mit Verachtung betrachten sollte. Auf Instagram und TikTok erscheint sie als eine kleine Unabhängigkeitserklärung: lernen, allein in einem Café, einer netten Bar oder einem Restaurant zu sitzen, ohne das Gefühl zu haben, dass jemand fehlt. Der Tisch für einen selbst hört auf, ein trauriges Bild zu sein und wird zu etwas anderem: eine Geste der Autonomie, eine Form des Vergnügens ohne Zeugen, eine Verabredung mit sich selbst, ohne die Notwendigkeit, Abwesenheiten zu rechtfertigen oder Ausreden zu finden.
Niemand wird vermisst
Das Problem ist natürlich nicht neu. Menschen haben schon immer allein gegessen: bei der Arbeit, zu ungeraden Stunden, auf Reisen, aus Müdigkeit oder aus purem Appetit. Neu ist das Narrativ, das sich um dieses Thema herum entwickelt hat. Lange Zeit wurde das alleinige Essen von außen betrachtet, fast immer zu Unrecht. Wenn eine Frau allein am Tisch saß, konnte man annehmen, sie sei versetzt worden, habe keinen Plan, warte auf jemanden oder halte sie hin.Die Solotisch-Theorie kehrt den Blick um: Es fehlt niemand. Wer immer da ist, ist da.
Das Vergnügen, nicht über die Speisekarte zu verhandeln
Und hier beginnt es für jeden, der gerne isst, interessant zu werden. Denn ein Tisch allein verändert das Essenserlebnis völlig. Man muss sich nicht mehr auf die Vorspeise einigen, auf den letzten Bissen verzichten oder das Lokal nach dem Geschmack der ganzen Gruppe auswählen. Sie können Austern um vier Uhr nachmittags bestellen, ein seltenes Omelett zum Abendessen, einen Teller Pasta, ohne ihn zu teilen, oder ein Glas Weißwein mit perfekten hausgemachten Pommes frites. In aller Ruhe die Speisekarte lesen, die Details und die Dekoration des Raumes betrachten, mit Neugierde die Arbeit an der Theke beobachten, das Brot kosten, dem Klappern des Bestecks lauschen, den Teller in den Mittelpunkt stellen, kurzum: langsam essen und alle Elemente genießen.
Natürlich hat das Essen in Gesellschaft auch seine Vorzüge. Die Konversation, das "Probieren Sie das", das lange Gespräch nach dem Essen, der gemeinsame Trinkspruch und das echte Glück, zu viele Dinge zum Knabbern zu bestellen und verschiedene Dinge zu probieren. Aber das Essen allein bietet eine weitere Geschmackserziehung. Es schärft die Aufmerksamkeit. Man merkt, ob der Kaffee zu heiß ist, ob die Butter nach Haselnuss schmeckt, ob die Tomate, die wie eine Beilage aussah, in Wirklichkeit das Beste auf dem Teller war. Man muss einfach da sein.
Allein sein ist nicht einsam sein
Psychologen würden diesen Trend wahrscheinlich etwas abschwächen. Sie würden nicht sagen, dass allein zu essen einen automatisch zu einem sicheren Menschen macht, und auch nicht, dass diejenigen, die immer nach Gesellschaft suchen, ein Problem haben. Aber sie würden etwas Wertvolles einschränken: Allein sein ist nicht dasselbe wie einsam sein. Gewählte Einsamkeit kann erholsam sein, erlittene Einsamkeit nicht. Sich zum Essen hinzusetzen, ohne Gesellschaft zu haben, kann eine Geste der Freiheit sein, wenn sie aus Sehnsucht und nicht aus Flucht entsteht. Eine ganz andere Sache ist es, sich aus Angst, Scham oder Unfähigkeit, um Anwesenheit zu bitten, wenn sie gebraucht wird, zu isolieren.
Die Fantasie, dass alle zuschauen
Vielleicht ist das der Grund, warum das Bild in den Netzen so gut funktioniert. Denn es berührt einen intimen Nerv. Vielen Menschen ist es unangenehmer, allein gesehen zu werden, als selbst allein zu sein. Sie haben weniger Angst vor dem Kaffee ohne Begleitung als vor der Vorstellung, dass andere etwas über sie denken. Aber meistens schaut niemand so genau hin. Jeder Tisch hat seinen eigenen Film: Ein Paar diskutiert leise, zwei Freunde sprechen zwischen Kroketten über ihr Leben, jemand beantwortet E-Mails, ohne aufzuschauen. Inmitten von all dem ist ein Mensch, der allein isst, keine Anomalie. Er ist einfach ein Esser.
Ein bisschen Luxus gegen die Hektik
Die Solo-Tisch-Theorie hat auch etwas von einer Rache gegen die Eile. Hinsetzen, bestellen, warten, essen, bezahlen, gehen. Ohne daraus ein Selbsthilferitual oder eine Performance der Unabhängigkeit zu machen. Nur ein Tisch, eine Speisekarte und die eigene Entscheidung. Vielleicht besteht der wahre Luxus darin, es ganz natürlich zu tun, ohne das Gefühl zu haben, sich rechtfertigen zu müssen. Genau das zu verlangen, worauf man Lust hat. Ohne auf die Uhr zu schauen oder sich hinter seinem Handy zu verstecken. Ohne um Verzeihung zu bitten, wenn man einen ganzen Tisch mit einer einzigen Person besetzt hat. Denn manchmal ist die beste Gesellschaft nicht diejenige, die die Stille füllt, sondern diejenige, die es einem erlaubt, ihr zuzuhören.
Das nächste Mal, wenn jemand sagt : "Tisch für eine Person", kündigt er vielleicht nicht die Abwesenheit, sondern das Gegenteil an: die Anwesenheit.
Patricia González
Kommentare